Агрегатор междугородних автобусов -https://www.avtovokzaly.ru/. Рассписание автобусов.  |  Открыты продажи квартир Sovremennik-sk-evilin-stroy.com. ЖК Современник.
КОНСТРУКЦИЯ ТРАНСФОРМАТОРА С ДИСКОВЫМИ ОБМОТКАМИ.

   Основное назначение - переходные трансформаторы НЧ ламповых усилителей SE и РР.

   Обмотки трансформатора (галеты) мотаются внавал (вразброс) на шаблоне:


Рис. 1

     1 - металлические (алюминий) уголки;
     2 - щечки (стеклотекстолит 2-3 мм) на 3-4 мм больше обмотки;
     3 - винты или шурупы для закрепления щечек;
     4 - паз в уголке для регулировки толщины галеты (6);
     5 - пазы (8 шт. на щечку) для укладки ниток обвязки;
     7 - клепка.

   Намотанная и собранная галета:


Рис. 2

     1 - нитки ° 10-20 (обвязка обмотки);
     2 - пропитка ниток обвязки через пазы (рис 1, 5) клеем ПВА;
     3 - клей (любой);
     4 - каркас и обмотка галеты из 1-2 слоев картона толщиной
     около 0,5 мм (для этого отрезают ленту точно по толщине обмотки,
     наматывают на шаблон, склеивают, приклеивают к ней (3) нитки
     для обвязки и устанавливают толщину галеты (рис. 1, 6) на шаблоне
     по этой ленте);
     5 - обмотка;

   Перед сборкой детали стандатного каркаса надо модернизировать:


Рис. 3

   Собирается каркас с одной щечкой (для прочности его можно скрепить каплями клея) и на него надеваются галеты и изолирующие перегородки. Потом надевают вторую щечку, стягивают каркас струбциной и скрепляют, например обматывая нитками, укладывая их в пазы щечек каркаса.

   Собранный трансформатор:


Рис. 4

     1 - галета первичной обмотки 1000 витков ПЭШО 0,15 (толщиной 6 мм);
     2 - галета вторичной обмотки 3000 витков ПЭ 0,1 (толщиной 6 мм).
     3 - галета первичной обмотки 2000 витков ПЭШО 0,15 (толщиной 12 мм);

   Провод ПЭШО применен для уменьшения емкости обмотки.
   Железо для переходного трансформатора собрано с зазором, но без прокладки (т.е. зазор около 0,1 мм), набор толщиной 25 мм. Между перегородками галет установлены экраны с разрезом (медная фольга 0,02 мм).

   Несмотря на кажущуюся сложность изготовления шаблона, по сравнению с каркасом с жестко установленными перегородками, эта конструкция, мне кажется, более удобной, т.к. с нитками обвязки проще и безопаснее работать, чем с каркасом с большим количеством выводов. Кроме того в такой конструкции легко заменять галеты на другие при подгонке параметров, не разматывая их, и толщина перегородок может определяться только Ua (например, 0,2..0,3 мм, даже из бумаги), жесткости здесь не требуется.
   Например, можно попробовать большее секционирование: I-II-I-II-I-II-I (это I-II-I-II-I), но обычно считается, что секционирование больше 9-10 секций нецелесообразно.

   Для предпочитающих другой вариант, предлагаю простую конструкцию каркаса с жестко установленными перегородками:


Рис. 5

     1 - вкладыши из любого материала толщиной около 1 мм,
     вклеиваются между перегородками после полной сборки каркаса,
     по два на каждую секцию;
     2 - железо;
     3 - межсекционные экраны.

   Изменение числа витков первичной обмотки или сечения железа, например увеличение, приведет к одновременному снижению нижней и верхней частот.

   Примерный расчет нижней частоты обычно не вызывает трудностей в отличие от расчета верхней частоты, где участвуют взаимоиндуктивность и емкость обмоток и монтажа. Т.к. более или менее точный расчет верхней частоты практически невозможен, то предлагается проводить относительное сравнение этого трансформатора с проектируемым, например, на другом железе.

   Для этого по какому-нибудь источнику, где приводится полный расчет Fверх (например, Р.Лэнди и др., Справочник радиоинженера, Госэнергоиздат, М., 1961г. Стр. 388 - 410), расчитывают приблизительно Fверх, приведенного здесь трансформатора, и с теми же допущениями расчитывают проектируемый. Сравнение покажет тенденцию изменения Fверх и, приблизительно, во сколько раз (процентов).

   Из-за необходимости введения в такие расчеты на этапе проектирования ряда приблизительных данных получить что-нибудь близкое по значению к измеренным цифрам не удается. У меня получалось раза в 3 больше, но тенденция прослеживалась неплохо.

   Этот же метод можно применять и к расчету трансформаторов с цилиндрическими обмотками и намоткой слоями (осторожнее с рекламными данными Fнижн и Fверх транформаторов!).

   Испытания трансформатора проводились по схеме:


Рис. 6

   или


Рис. 7

     4 - макет лампового каскада: лампа с малым Кусил (для
     устойчивости каскада в макете), Ua любое, Ri и Ia
     приблизительно соответсвующие будущему каскаду.
     На рис. 6 и 7 цепи соединения с корпусом не показаны.

   В основном трансформатор предназначался для усилителя SE (n=1,5), но может быть использован и для РР (n=0,75). Измеренная частотная характеристика трансформатора (R=3,3k) на уровне +2...-3дб 32Гц...22,5кГц (в схеме рис. 6). При измерении в схеме рис. 7 АЧХ +2...-3дб 42Гц...22,5кГц. Форма АЧХ:


Рис. 8

   Попытка получения большего n привела к снижению Fверх, и пробы были прекращены.
   К сожалению, не могу обещать достаточной точности повторяемости результатов, т.к. мной использовалось случайное железо неизвестной марки.

     К.С. Наседкин
     г. Новосибирск

   Для использования этой статьи в любительских целях и в Интернет никаких ограничений не накладывается, кроме, естественно, ссылок на автора.